Neseniai įvykusiame pokalbyje „Google“ paieškos atstovas aptarė rūpestį dėl prekinių ženklų naudojimo straipsniuose.
Diskusija, kuri vyko per kelis tviterio įrašus, buvo apie tai, kaip prekinių ženklų pavadinimų paminėjimas produktų apžvalgose ir kitame turinyje gali paveikti SEO.
Turinio kūrėjas Jake Boly pirmasis paklausė, kodėl jo straipsniai su unikaliu turiniu nuolat atsiranda 3-4 puslapiuose paieškos rezultatuose, spėliodamas, kad tai gali būti dėl prekinių ženklų terminų naudojimo.
Prieštaringi SEO ekspertų patarimai
SEO profesionalas Taleb Kabbara pasiūlė, kad prekinių ženklų paminėjimas gali pakenkti reitingams, patardamas vengti tokių terminų kaip „new balance“ apžvalgų pavadinimuose. Jis teigė atlikęs daugybę svetainių auditų ir pastebėjęs neigiamą reitingo poveikį dėl tokių raktažodžių.
„Google“ oficialus atsakymas
„Google“ paieškos atstovas paneigė šiuos teiginius. Detaliame atsakyme jie paaiškino: „Ne, jūs neturėtumėte bijoti paminėti prekės pavadinimą, kurį apžvelgiate. Tai būtent tai, ko skaitytojai tikisi, ir mūsų sistemos siekia apdovanoti tai, kas yra naudinga skaitytojams.“
„Google“ atstovas paaiškino, kad rašyti apžvalgą neminint apžvelgiamo produkto būtų nelogiška. Jie pabrėžė, kad „Google“ sistemos siekia rasti ir reitinguoti turinį, kuris yra iš tikrųjų naudingas skaitytojams, nepriklausomai nuo to, ar jame yra prekinių ženklų terminai.
Įrodymai, palaikantys „Google“ poziciją
Siekdami dar labiau pagrįsti savo požiūrį, paieškos atstovas pateikė konkretaus paieškos užklausos „new balance minimus tr v2 review“ pavyzdį. Jie pažymėjo, kad geriausias rezultatas šiai užklausai buvo ne iš didelio prekės ženklo, bet iš individualaus apžvalgininko, įrodant, kad „Google“ gali reitinguoti nepriklausomą turinį, kai jis yra aktualus ir naudingas.
Geriausių praktikų patvirtinimas
Pokalbis toliau plėtėsi, kai Mike Hardaker pasidalijo patarimu, kurį gavo apie nebereitingavimą prekinių ženklų raktažodžiams. „Google“ paieškos atstovas trumpai atsakė: „Taip, nedarykite to“, dar kartą patvirtindami savo poziciją vengti prekinių ženklų terminų turinyje.
Ši diskusija padeda aiškiai suprasti klaidingą supratimą apie „Google“ požiūrį į turinio reitingavimą, kuriame yra prekinių ženklų raktažodžiai. Ji primena leidėjams rašyti geriausią turinį skaitytojams, o ne bandyti apeiti sistemą vengiant tam tikrų terminų.
